Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, 1ª Parte

Ayer se estrenó Harry Potter VII, 1ª parte, es decir, la primera de las dos películas destinadas a convertir al cine el séptimo y último libro de Harry Potter (la segunda sale en julio). Y, como era de esperar, llenazo en el cine, y eso que le dedicaban hasta cuatro salas para cubrir un montón de horas y sesiones en el día. Por suerte no tuve que esperar cola, gracias al sistema de compra de entradas por internet. Pero hablemos de la película.

Me pareció una película muy bien enfocada, más de acción que infantil (la primera, por ejemplo, era mucho más de tipo infantil), algo lógico dado que los que llevamos viendo la saga desde el principio la empezamos siendo niños de ¿diez años? (no recuerdo cuántos tenía). Además, el ritmo es muy bueno, y sabe combinar muy bien los clímax y los anticlímax, es decir, los momentos de más tensión y acción con los cómicos y distendidos.

Porque precisamente esta película consigue muy bien meter humor en todo el meollo, sobre todo de la mano del personaje de Ron (también del de Dobby). Y las escenas de acción, con efectos muy elaborados y conseguidos.

Por cierto, me hizo gracia cómo antes de entrar al cine no me acordaba para nada de lo que ocurría en el libro, y a cada imagen de la película se me agolpaban recuerdos en la cabeza.

En cuanto a los actores, no destacaría a ninguno ni para bien ni para mal, lo que puede deberse también a que es una película mucho menos coral que las anteriores: no hay nadie con un papel realmente importante, o largo, en la película, además del trío protagonista (puede que Voldemort). Aunque hay que reconocer que debe ser difícil interpretar a Bellatrix, y Helena Bonham Carter lo hace bien.

Y eso es todo. Una película muy entretenida (ojo, que hay que conocer la historia anterior para entender el mundo que te muestran), que no te arrepentirás de ver si te gusta el mundo harrypottero.

El Quidditch Muggle

Entre el 13 y 14 de Noviembre se celebrará en Nueva York la IV Copa Mundial de Quidditch (que se celebra cada año desde el 2007), a la que asistirán nada menos que más de 50 equipos.

Igual que en los libros de Harry Potter se mantienen prácticamente las mismas reglas: cada equipo cuenta con siete jugadores (tres cazadores, un guardián, dos bateadores y un buscador), y juegan con dos Bludgers, una Quaffle, una Snitch (en este caso es una pequeña bola formada por medias y es llevada en la espalda por una persona vestida de amarillo) y las escobas.

El juego, como en los libros, consiste en anotar más puntos que el otro equipo: la Quaffle portada por los cazadores suma diez puntos cada vez que se introduce por uno de los tres aros del equipo contrario, la Snitch que vale 150 puntos es perseguida por los buscadores y con su captura se finaliza el partido, el guardián se encarga de defender los aros y los bateadores, mediante las Bludgers, tratan de que el equipo contrario no logre anotar ningún punto.

Fundado en la Universidad de Middlebury (Vermont) en 2005, rápidamente se extendió a otras universidades llegando a estar presente en 45 estados norteamericanos (en donde existen varias ligas o torneos) y en numerosos países como Canadá, Francia, Australia, India, Alemania o Reino Unido.

Actualmente la Asociación Internacional de Quidditch aparte de organizar los partidos entre las universidades, promueve el Quidditch para incrementar la participación deportiva entre los jóvenes.

Aquí dejo un vídeo en donde se puede ver como juegan:

Para "Harrypotteros"

Bueno, esta entrada la estoy escribiendo para calmar el estrés...xD Son las 9.08, y a las 10.00 tengo un examen, y como no soy normal, me pongo a escribir la entrada ahora...xD

Esta entrada se me ocurrió un día que estaba haciendo algo en el ordenador, y no sé por qué extraña razón, se me ocurrió buscar por ahí cosas sobre las casas de Hogwarts, para ver cuáles eran las características para que te cogiesen en cada casa...xD Bueno, pues de casualidad resulta que encontré un test que haría de "Sombrero Seleccionador" (por decirlo de alguna forma). Hice el test, ¿y cuál fue el resultado? Pues que soy Ravenclaw, no Slytherin... qué tristeza más grande... Aunque bueno, he de avisaros de que si se es un poco listo, se puede sacar la casa que quieras, ya que se ve claramente a cuál se refiere, pero tenéis que intentar ser sinceros... Ya sé que es difícil no mentirle a un test, pero intentadlo...xD

Aquí os dejo el enlace. "Jusjus". Otros que podéis hacer (éstos todavía no los hice) son éstos.

p.d.- Creo que nadie saldrá Slytherin (al menos en el primer test) ya que si sale lo más probable es que esté camino del psiquiátrico por trastornos psicóticos graves o que sea una mente muy muuuuy retorcida... (ni yo llego a tanto...) Aunque me molaba eso de estar en esa casa, pero bueno... ¡No hagáis trampa!

Los Fantasmas del Paraíso unplugged

Hoy, señores, comenzamos una breve sección, en la que espero contar con una entrada de cada autor, que usaremos para "presentarnos" de una manera poco usual. Será una especie de entrevista a la que cada uno de nosotros irá contestando y, si quiere, añadiendo nuevas preguntas. Su publicación no obstaculizará la de otras entradas (sino acabaríamos de presentarnos en mayo...) y se llevará a cabo lo antes posible. Vamos allá.

¿Con quién te identificas más, Sheldon o Penny (The Big Bang Theory)?

En este blog deberíais repasar vuestras prioridades, os repetís un poco con lo de Sheldon... Contestando a la pregunta, creo que me identifico más con Sheldon, porque que queréis que os diga, no me haría mucha ilusión parecerme a Penny, la "actriz" que trabaja como camarera. Digamos que ese estilo de vida no me parece que tenga mucho futuro. Además, desde que aprendí a explicar el "piedra papel tijeras lagarto Spock" (vídeo explicativo aquí) no puedo negar un parecido con Sheldon (aunque él esté por encima en todo, Dios mío). Eso sí, me sienta mejor la cafeína que a él.

¿Bob Esponja o Calamardo?

Siempre me he considerado una persona alegre, así que Bob Esponja. Aunque espero no ser tan descerebrado e inocente como él... Pero eso, es una esponja feliz xD.

¿Empatizas con el asesino en serie Dexter?

Es algo que me asusta, pero creo que a la gente que ve la serie le pasa. No me gustaría que cogieran a Dexter, por muy asesino que sea. No sé cómo interpretar eso moralmente...

¿Harry, Ron o Hermione?

Harry en los últimos libros/películas me parece un poco prepotente. Y Ron, básicamente, tonto. Hay que ver qué voz le ponen en español... "¿Por qué no podemos seguir mariposas?". Me quedo con Hermione. Y además, ¡qué caray!, teniendo un pasado BI no se puede negar un parecido en el tema estudiantil.

¿Harry Potter o El señor de los anillos?

Buff, ésta es difícil... No leí los libros de ESDLA, pero es que la película era realmente buena. Es como tener que elegir entre Gandalf y Dumbledore... Lo mismo me quedaría con ESDLA, por tener un mundo de ficción más grande y completo. Eso sí, los libros de HP me encantaron.

¿Prefieres a Grissom (CSI) o a Horatio (CSI Miami)?

Hace unos años te habría contestado sin dudarlo que Horatio. Pero últimamente veo mucho más CSI que su secuela, y Horatio empieza a ser repetitivo, pero Grissom no. Hoy en día creo que me quedaría con Grissom, es genial.

Ya no se me ocurre ninguna pregunta más, bueno, sí, ¿Te consideras una persona en sus cabales?

Muy bien, eh, muy bien. Ya estamos faltando. Bueno, no sé si estoy en mis cabales, pero creo que no del todo. Sino no estaría hablando conmigo mismo... Más bien creo que soy una persona cuerda cuando hay que serlo, y si luego salen excentricidades, bienvenidas sean... supongo... Para frikis nos llega bien a todos, que dijo en su día Lorena.

¿Algo que añadir?

Bueno, les diría a los otros autores que para hacerlo copien la entrevista y borren mis respuestas, pero creo que son lo suficientemente inteligentes como para hacerlo y no ir copiando cada pregunta. Un saludo para los lectores xD.

Crítica constructiva de Harry Potter 6

En el día de ayer, como muchos sabréis, se estrenó Harry Potter y el misterio del príncipe, y como buen blogger, allí estaba yo. Antes de comenzar a escribir a lo loco, sólo quiero decir que procuraré que este post no se parezca todo lo que debería al Programa de cine de Ángel Martín. Con eso no te digo nada y te lo digo todo, vaya.

Lo que más me gustó de la película, los efectos especiales. Comparado con las últimas películas que he visto (léase "Coco Coco, soy un torpedo electronicó") esta ha sido una maravilla, como la lluvia en Sevilla. Es, en definitiva, un filme que entra por los ojos: los conjurillos, las idas y venidas de cámara... ofrecían más posibilidades que una historia de ¿superación? de principios del siglo pasado. Eso sí, entra por la vista, pero lo que es por el gusto...

Para la gente que no ha leído el libro posiblemente sea un truño casi equiparable a aquel fatídico error bautizado como Expiación (¡menuda bazofia que fue ésta!). Si decir que se saltan partes del argumento es común al hablar de adaptaciones de libros, aquí deberíamos subrayar que es difícil calificar a eso de argumento. Van soltando las cosas como si todo el mundo fuera un experto, y quien no ha leído el libro no se entera de la mitad. Escenas aisladas, prescindibles... Un maremagnum de despropósitos, diría. Y la muerte del dire, menos emotiva no podía ser.

(imagen de www.notasdecine.es)

Eso por no hablar del romance Potter-Dumbledore que deja traslucir la película. Frases como "me acuerdo de cuando eras pequeño y estabas escondido en el armario" o "agárrate a mi brazo" (repetida varias veces sólo con el gesto de ofrecerle ese trozo de carne fofa que debe ser la extremidad del primo mayor de Fraga) no tienen desperdicio, y menos aún la primera escena, en la que el profesor amarra al joven mago por la cintura cual adolescente hormonado, o la de la despedida en la que un Harry deshecho aparta los pelos de la cara a un Albus para quien, según palabras de McGonagall, "eras alguien muy especial" (dirigiéndose a Potter). Sí, en esa escena en la que cierta doña pequeña criatura de los infiernos observó que el viejales parecía estar a punto de gritar: ¡picasteis!. ¿Más pruebas? No creo que hagan falta. Ahora vas y me dices que es casualidad. Y un comino. Los guionistas se han debido partir el trasero haciendo el guión en base a ciertas teorías conspiranoicas.

No obstante, el filme merece ser visto sólo por pertenecer a la saga de J.K. Rowling, especialmente si has leído los libros anteriores y has visto las películas. Una cita así no se puede dejar pasar, y más si en el pasado te has dejado convencer para ver Expiación.