Versión Española según Homo Zapping

En estos vídeos que se pueden ver a continuación participan dos de las que yo considero de las mejores actrices cómicas españolas: Silvia Abril (Buenafuente) y Yolanda Ramos (7 Vidas, Saturday Night Live). La primera de ellas, además, sale en la película Spanish movie, que aquí ya hemos comentado. Para los que no lo conozcáis, Homo Zapping fue un programa de parodias emitido por Antena 3 hace unos años, y en estos fragmentos se parodia Versión Española. "El verde, el verde", "Ex-tinto" y "El cargador" son los tres títulos que nos dejan perlas como "Si una piscina es Honda, ¿de qué marca es el mar?", "Cuando te gusta la paella repites. Paella, paella" o "-Qué cara la cacatúa. -¿Qué? -No, no es que esté hablando en vasco". Grandioso.

Extraños Especímenes 2.0: Vince Masuka

Buscando información del nuevo espécimen me vi con que a parte de haber muy poca interesante, la que había era que es un pervertido y poco más, y eso ha hecho que me de cuenta de que todos los especímenes extraños que he escogido inconsicientemente, lo son. Pero es verdad, hay que admitirlo. Éste espécimen pertenece a la gran serie de Dexter, serie en la que, junto con el protagonista principal , ayuda a resolver asesinatos, ambos estudiando los cuerpos ya que son forenses.

Espécimen:

Nombre:

Vince Masuka

Hábitat:

Miami

Trabajo:

Pues cómo ya dije antes, es forense. Trabaja para la policía resolviendo casos.

Curiosidades:

Tiene una risa un tanto peculiar, se podría decir que hasta se parece un poco a la de Peter Griffin, de Padre de Familia. Y pese a que suelta comentarios muy extraños, se podría decir que alegra a sus compañeros. También tiene fama de ser un sinvergüenza, grosero y raro. En la serie de televisión simpatiza con Dexter porque ambos son lo que se diría "ratas de laboratorio" y porque ambos tienen una forma peculiar de ser, en el caso de Masuka aún más peculiar, o llamativa, mejor dicho. En el libro en cambio, a parte de por estas razones, Dexter analiza en su mente comportamientos de Masuka que considera dignos de alguien como él, una persona que actúa como un ser humano, como un ser sociable pero que realmente no es como tal. Su sonrisa parece falsa, sin emoción real, y a veces parece no entender comportamientos y situaciones humanas, por lo que tiene que fingir. Con lo de que no es humano en el caso de Dexter o de Masuka, no me refiero a que sea otra especie, si no a que no tienen comportamientos que se consideraría humanos, ni piensan como tal.

Aunque hubo una situación, en un capítulo, en el que Masuka escribió un artículo para una revista importante e iba a dar una conferencia sobre tal, y nadie acudió, sólo Dexter. Masuka estuvo durante una semana comportándose "normal" ( sin chiste malos ni verdes) y la gente se asombró al saber que habían herido sus sentimientos pensando: "pero, ¿los tiene?", y sí los tiene, así que tan "inhumano" no es. Después de eso Masuka volvió a ser el pervertido que tanto añoraban...xD

Ah, y tiene ascendencia asiática.

Aficciones:

Pues en la serie sólo hacen alusión a su amor por las fiestas y por las prostitutas...xD

No he encontrado frases célebres suyas que os indiquen mejor cómo suele ser, pero eso también es una razón más para que veáis la serie.

P.D. - Sé que esta entrada en una CACA, pero mis neuronas se fueron de vacaciones el jueves ya. A pesar de que tenía clase el viernes, mis neuronas quedaron agotadas tras hacer una exposición delante de 80 personas (¡que trauma!)...xD Así que... sentid mucha lástima por mí y comentad...xD Para que os animéis, ¿sabríais decir de quién podría ser hijo el bebé de la primera foto? El que acierte se queda con una piruleta virtual (-de la imagen de abajo-, sólo sirve para mirar, si queréis comeros una, me temo que tendréis que ir a comprarla) y el saber que habéis acertado.

Situaciones ouch! (II)

Vas por la calle, o incluso estando en tu casa, y te encuentras con un familiar tal como un tío o un tío abuelo. Surge la duda de siempre: de pequeño le dabas un beso, pero ¿has de seguir haciéndolo? De lo contrario, ¿qué es más correcto, un abrazo, que puede parecer exagerado con un tío abuelo, o un apretón de manos, que puede resultar frío? Al final, suele ocurrir una mezcla extraña entre los tres. Esto es una situación ouch!

Apología del humor absurdo: Spanish Movie

Después de ver la película, había quien me hacía una pregunta que me desconcertaba: "¿Te gustó?" Y yo respondía: "Sí." Luego venía el "¿En serio?" ¿Cuál es el problema? En primer lugar, que hay gente que rechaza una película por ser española. En segundo lugar, que aparte de los anteriores hay quien la rechaza por ser una comedia española. Y en tercer lugar, en defecto de las anteriores, hay quien la rechaza por caracterizarse por un humor que podríamos llamar absurdo.

No es ese humor fino de, yo que sé, pues no se me ocurre nada; éste se caracteriza por lo inesperado y casi inverosímil, del tipo que podíamos ver en Homo Zapping o incluso a veces en Bob Esponja. Y eso hay personas que no lo entienden, que ven en el anuncio que imitan Mar Adentro y les parece mal, o que directamente tachan la película de mala por lo esperpéntico de sus chistes. Yo no estoy de acuerdo. Estas películas se basan en la consecución de gags surrealistas unidos por un argumento simple que no debe tener mucha importancia para no desmerecer lo anterior, pero que debe existir para no convertirse en una colección de scketches sin unidad ni sentido.

Y eso, señores, lo consigue Spanish Movie. No he visto la mayoría de películas que parodia esta spoof movie, pero tengo claro que la película me ha hecho reír a carcajadas (hasta el punto de que llega un momento que estás como saturado, y simplemente tienes una sonrisa de oreja a oreja porque no puedes reír más). Cierto es que tampoco es una película de ésas que se recuerdan lustros después, pero cumple a la perfección con su cometido. Y quien espere ir al cine esperando ver escenas dramáticas de la Guerra Civil o las penurias de la clase obrera, pues que se quede en casita, porque esta película es para reírse. Pero ojo, que dentro de las spoof movies también hay que saber distinguir, porque entre, digamos, Scary Movie 2 y el bodrio de Superhero Movie no hay color.

Sobre los actores, aparte de lo magnífico de Silvia Abril, que me encanta (aunque habría sido mejor con un par de escenas más haciendo de loca, que es algo que hace genial y sólo muestra en una toma falsa), me ha sorprendido lo bien que hacía el papel de niña perversa la que interpretaba a Ofendia, a pesar de que puede que cojease un poco al salirse de ese rol. Y bueno, Carlos Areces magistral en el papel de "Pedro San Antón" (parodia del Ramón Sampedro de Mar Adentro).

Eso sí, sobre la tan promocionada aparición de Leslie Nielsen, el resultado es el que yo ya me olía, y es que si se piensa no cuadra bien un personaje doblado con otros que no lo están, además del salto idiomático, que debió suponer un obstáculo a la hora de rodar. Por eso, aunque también tuvo algún detalle gracioso, lo cierto es que la aparición es testimonial, una maniobra de marketing: lo que se dice un cameo. Pero también hubo grandes cameos, como el de Buenafuente y Berto, con un diálogo espléndido.

En fin, una película con la que te puedes reír mucho (yo lo hice), pero si no te han gustado otras de este género, o no especialmente, tal vez te compense utilizar métodos alternativos para verla y no tener que pagar el dinerillo del cine (o no verla directamente). Surrealista al máximo nivel.

Albinos en Africa

Si ya es raro ver albinos en cualquier sitio, imaginaros en África... En el sur de Europa o zonas soleadas, como por ejemplo aquí, (bueno, justo aquí no, Galicia no es lo que se dice soleada precisamente,pongamos España en general, sobre todo en el sur) ya lo pasan mal porque un sol muy fuerte o incluso mínimo les puede producir quemaduras. Bueno, pues si aquí ya les cuesta lo suyo aguantar, imaginaros en allí... Pero si a eso le añadimos que, a parte de que son extraños por su color de piel tan blanco entre la población negra, hay que decir también que vivos los consideran objeto de mala suerte, y muertos muy útiles, en algunas poblaciones y culturas africanas, contra maleficios y enfermedades. Sus piernas, brazos, lengua y cabellos valen miles de dólares porque es considerado por los curanderos como " medicina" y para traer suerte. A esto también hay que añadir que también el beber su sangre, trae supuestamente buena fortuna con el dinero.

En algunos lugares son considerados parias, sin trabajo. Durante el día son marginados, y los que tienen suerte trabajan por la noche. En algunos otros, como en Tanzania, la población albina africana está en grave peligro. Sólo en este año se encontraron 40 cadáveres mutilados, debido a que sus brazos son usados por los curanderos para pócimas, y con corte ya que habían bebido su sangre. Aunque ahora se ha establecido hace poco una ley que prohibe su caza. Pero todavía queda el resto de África, dónde todavía no hay nada que los proteja.

¡La rebelión de la interné!

(imagen de files.publico.es)

Hace un par de días, cantantes y compañía realizaban un acto a favor de la propiedad intelectual. Poco después, la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ex-directora de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España (se eligió a alguien totalmente imparcial en el tema, por supuesto), anunciaba una serie de medidas polémicas sobre Internet, que se incorporarían a la Ley de Economía Sostenible de Zapatero. ¡Arde Troya!

Ayer, ya por la mañana, el siguiente manifiesto se extendía por Internet. Y cuando digo Internet, lo digo con mayúsculas, porque me lo he encontrado en blogs de la fama de Microsiervos, El blog de Enrique Dans, ¡Vaya tele! o Fronteras. El manifiesto, del cual suscribo casi todos los puntos (que no todos o no todos absolutamente), es el siguiente:

"Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas.No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia."

¿Y qu'es lo qu'ha pasao con esto? Ante la "rebelión en la Red", representantes del Ministerio de Cultura se han reunido hoy con bloggers, y al parecer no ha habido ninguna conclusión importante más allá de que el Gobierno sigue en sus trece (aunque aquí dicen que sí, pero es que esto es información del último minuto, señores). Lo que esta señora, que pretende ser juez y parte en el asunto, quiere hacer, lo estudian en Microsiervos en un análisis muy interesante. Yo, del manifiesto, apoyo especialmente los puntos 1, 2, 5, y 6. Y la polémica sigue.

Las bandas sonoras de mi infancia (VIII): Mortadelo y Filemón

Si tengo una imagen de mi infancia, es de los momentos en que iba paseando por la calle leyendo cómics de Mortadelo y Filemón recién comprados después de rogárselo a mis padres. Y es que yo realmente era un forofo de estos personajes. De hecho, aún conservo todos, y creo que si estirase mis brazos uno a cada lado no alcanzarían para abarcarlos. Y por supuesto, tuvieron su versión televisiva, que aunque recuerdo más tardía que mi aficción a sus tebeos (a pesar de que no lo era), también tiene lugar en esta sección. Su cabecera es la que sigue (Mortadelo es un aaaaas, y mil veces cambia de disfraaaaz...):